008200518s2020        ulk                      001c    kor
■00120200518053421
■00520200518054421
■007ta
■020    ▼a9791185585895▼g93320▼c\27000
■040    ▼a241057
■0411  ▼akor▼heng
■056    ▼a320.9▼25
■090    ▼a320.9▼bB215ㅎ
■1001  ▼aBanerjee,  Abhijit  V.    
■24510▼a힘든  시대를  위한  좋은  경제학▼d아비지트  배너지  ▼e에스테르  뒤플로  [공]지음  ▼e김승진  옮김
■260    ▼a서울▼b생각의힘▼c2020
■300    ▼a648  p▼c23  cm
■50710▼tGood  economics  for  hard  times
■520    ▼a2019  노벨  경제학상  수상  '  경제학의  통념에  의문을  제기하며우리  시대의  긴박한  문제들에  대한  보다  나은  해답을  제시하다!실험  기반의  접근법(무작위  통제  실험Randomized  Controlled  Test,  RCT)으로  빈곤  퇴치  연구의  공로를  인정받아  ‘2019  노벨  경제학상’을  수상한  경제학자  아비지트  배너지와  에스테르  뒤플로의『힘든  시대를  위한  좋은  경제학Good  Economics  for  Hard  Times』.  이  책의  두  저자는  ‘가난한  나라’의  ‘가난한  사람들’이  등에  지고  살아가는  극빈곤  문제를  효과적으로  완화할  수  있는  방법에  대해  주로  연구해  왔다.  그런데  이들이  가난한  나라에서  목도했던  문제들은  부유한  나라가  직면한  문제들과도  매우  닮아  있었다.  어떻게  경제를  성장시킬  것인지,  점점  더  심화되는  불평등,  인공지능과  일자리,  보편적  기본소득  논쟁,  곤두박질치는  정부에  대한  신뢰,  극단으로  분열된  사회와  정치,  기후변화의  위기  등은  오늘날  가난한  나라와  부유한  나라  모두가  겪고  있는  문제다.  이  이슈들의  핵심에는  경제학과  경제  정책에  대한  질문이  놓여  있다.  저자들은  우리가  ‘나쁜  경제학’으로부터  벗어나야  한다고  주장하며,  기존  경제학의  통념에  의문을  제기하면서  새로운  연구  결과를  앞세운  (실증  증거  기반의)  ‘좋은  경제학’으로  그  해법을  찾고자  시도한다.  저자들이  말하는  ‘좋은  경제학’과  ‘나쁜  경제학’은  무엇인가?  먼저  ‘좋은  경제학’은  무언가  의문을  제기하는  현상에서  출발하고,  인간의  행동에  대해  우리가  알고  있는  바와  작동한다고  알려져  있는  이론들에  대해  몇  가지  추측을  한다.  그리고  데이터를  바탕으로  그  추측들을  검증하고,  새로운  증거와  사실관계에  기초해  때로는  문제에  대한  접근  방식을  전면  수정하기도  한다.  그  과정에서  운이  좋다면  해법을  발견한다.  한편,  ‘나쁜  경제학’은  대중  매체에  나와  단정적으로  말하고  예측하기를  좋아한다.  그  예로,  아무런  실증  근거도  없이  레스토랑에서  냅킨  위에  그렸던  래퍼  곡선(세율을  낮추면  일할  유인이  커져  세수가  늘어난다는  주장)이나  세금  인하로  경제  성장률을  끌어올릴  수  있다고  주장하는  트럼프  행정부의  법안이  그러하다.
■546    ▼a영어  원작을  한국어로  번역
■653    ▼a경제학▼a경제사
■7001  ▼aDuflo,  Esther  
■7001  ▼a김승진
■90010▼a배너지,  아비지트  
■90010▼a뒤플로,  에스테르
■9500  ▼b\27,000;