008190626s2018        ulk                      000a    kor
■00120190626092041
■00520190626092058
■007ta
■020    ▼a9791196430863▼g93910▼c\32000
■040    ▼a241057
■056    ▼a911.034▼25
■090    ▼a911.034▼b김82ㅅ
■1001  ▼a김창겸
■24510▼a신라  하대  국왕과  정치사▼d김창겸  지음
■260    ▼a서울▼b온샘▼c2018
■300    ▼axiv,  402  p▼c24  cm
■44000▼a온샘인문학총서▼v1
■504    ▼a참고문헌과  색인수록
■520    ▼a우리  역사에서의  연속과  단절이라는  명제를  시간상으로는  신라  하대  전환기를  대상으로  살펴본  연구서한국사의  발전과정에서,  일반적으로  신라  하대에서  고려초로의  전환기에,  신라에서  엄격하게  지켜지던  골품제가  신라  멸망으로  없어졌고,  고려왕조가  건국하여  국왕은  황제를  칭하고  연호를  제정(칭제건원)한  것으로  말하고  있다.  즉  신라  하대에는  진골귀족  간에  왕위쟁탈전이  극심하여  왕위계승의  원칙이  없었고,  신라의  멸망시까지  골품제는  존속했으며,  신라  국왕은  중국  唐  중심의  국제질서에서  제후적  위상에  있었던  것으로  이해한다.그러나  저자는  이  책에서  신라  하대  왕위계승의  혼란상  속에서도  나름대로  원칙이  있었으며,  골품제는  왕위계승의  요건에서  이미  기능을  상실하여  국왕은  진골을  초월한  신분으로  격상되었으며,  신라  국왕과  왕실은  외형상  황제와  황족적  위상과  의식을  표방하였고,  이것은  泰封의  弓裔와  고려  태조를  비롯한  국왕들에게로  계승되었음을  새롭게  밝힌  것이다.  즉,  통일신라와  후삼국,  고려에서  국왕의  위상과  정치사의  발전을  계기적으로  이해하여  역사에서의  연속과  단절을  설명하고  있다.
■653    ▼a신라▼a국왕▼a정치사
■9500  ▼b\32,000;