008190312s2007        ulka                    000a    kor
■00120190312031224
■00520190312143550
■007ta
■020    ▼a9780802092441▼c\96270
■040    ▼a241057
■0411  ▼akor▼heng
■056    ▼a517.1▼25
■0820  ▼a362.1042▼222
■090    ▼a517.1▼bA798h
■1001  ▼aAsada,  Yukiko
■24510▼aHealth  Inequality  ▼bMorality  and  Measurement▼dby  Yukiko  Asada
■260    ▼aToronto▼bUniv  of  Toronto  Pr▼c2007
■300    ▼a294  p  ▼bill.▼c24  cm
■504    ▼aIncludes  bibliographical  references  and  index
■520    ▼aIn  the  last  decade,  there  has  been  an  explosion  of  academic  interest  in  health  inequality.  Although  it  is  seldom  stated  explicitly,  research  into  this  area  is  inexorably  tied  to  questions  of  morality  and  ethics.  In  this  study,  Yukiko  Asada  seeks  to  acknowledge  the  role  that  morality  and  theories  of  justice  play  in  health  inequality  research,  and  to  articulate  the  moral  philosophy  underlying  this  field  of  inquiry.Comprised  of  two  distinct  parts,  Health  Inequality  first  proposes  a  framework  for  measuring  health  inequality  reflecting  moral  concern,  then  goes  on  to  show  how  this  framework  can  be  applied  to  quantitative  study.  Using  a  specific  time  period  as  a  case  study,  Asada  questions  whether  or  not  health  equity  improved  in  the  United  States  between  1990  and  1995.  She  suggests  that  the  question  of  whether,  and  by  how  much,  health  inequity  changed  in  the  United  States  is  dependent  on  the  morality  and  accompanying  empirical  strategy  used  in  the  analysis.A  unique  blend  of  philosophy  and  quantitative  research,  Health  Inequality  will  prove  a  valuable  tool  for  academics  and  policymakers  alike
■740  2▼aMorality  and  Measurement
■9500  ▼b\96,270;