MARC

 008110512s2011        ulk120                      avleng
■001KMO201100105
■00520110512112401
■007vdocgairq
■040    ▼a241057▼c241057
■0411  ▼aeng▼bengkor
■056    ▼a666666
■090    ▼aD-3918▼bT665ㅎ▼c5
■1001  ▼aTonkonogy,  Amy
■24520▼a(하버드  특강)  정의▼bWhat's  the  right  thing  to  do?▼nDisc  5▼p9-10▼h[DVD]▼xD-3918▼xJustice▼dAmy  Tonkonogy  프로젝트  감독▼eEBS  기획
■260    ▼a서울▼b예인미디어  [제작]▼c2011
■300    ▼aDVD  1매(120분)▼b유성,  천연색▼c12  cm
■50000▼a본  표제는  케이스의  표제임
■50000▼a지역코드:  3,  NTSC
■50000▼a화면비율:  16:9
■50000▼a언어:  영어  ;  자막:  한국어,  영어
■50500▼n9▼t소수집단  우대정책  (Arguing  affirmative  action/What's  the  purpose?)▼g(60분).  -  ▼n10▼t아리스토텔레스의  시민정치  (The  good  citizen/Freedom  vs.  fit)▼g(60분)
■5110  ▼a주연:  마이클  샌델(강의)
■520    ▼a[9]  -  교육과  입학,  입사  기회에서의  분배정의에  대해  알아본다.  셰릴  홉우드는  시험성적이나  졸업  평점이  자기와  같은  소수인종은  텍사스  주립대학  로스쿨에  합격한  반면,  자기는  백인이란  이유만으로  탈락했다며  1996년  텍사스  로스쿨을  고소했다.  이  사건을  통해  사명  때문에  개인의  권리가  침해당한  것은  아닌지,  대학의  사명은  대학  마음대로  정할  수  있는  것인지,  소수집단  우대정책을  둘러싼  열띤  토론을  살펴본다.  [10]  -  아리스토텔레스에게  정치의  목적은  시민의  미덕을  배양하는  것이고  국가와  정치공동체의  텔로스(목적)는  '행복한  삶'이다.  인간은  본성적으로  폴리스에  살도록  정해진  존재이고  인간의  본성은  정치에  참여해  고유한  언어능력을  발휘할  때  완벽히  실현된다.  그럼  폴리스에서의  발언권,  정치권력은  어떻게  할당해야  할까?  최고의  공직과  명예는  누구에게  주어야  할까?  아리스토텔레스에  따르면  그것은  바로  이  공동체의  목적에  가장  많이  공헌한  시민이다.  아리스토텔레스가  분배정의를  논할  때  반드시  고려해야  한다고  한  두  요소,  목적과  명예의  문제를  생각해본다.
■521    ▼a전체  관람가
■650  4▼a다큐멘터리▼x강의
■653    ▼a하버드▼a특강▼a정의▼aJUSTICE▼aRIGHT▼aTHING▼a다큐멘터리▼a강의▼aD-3918
■710    ▼a한국교육방송공사
■740  0▼aJustice
■740  0▼a소수집단  우대정책  (Arguing  affirmative  action/What's  the  purpose?)
■740  0▼a아리스토텔레스의  시민정치  (The  good  citizen/Freedom  vs.  fit)
■90011▼a톤코노지,  에이미
■910  1▼aEBS
■910  1▼a이비에스
■940    ▼aJustice  with  Michael  Sandel
■9500  ▼b\25000▼c(전질가격  \150000)

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서